Evaluación de la ley del mínimo en Hordeum vulgare
Resumen
Las plantas necesitan oxígeno, dióxido de carbono, agua, nutrientes, luz y tiempo para crecer. Por lo tanto, es importante considerar factores como el manejo de nutrientes y riego. El manejo de nutrientes es la implementación de prácticas que permitan obtener un rendimiento óptimo del cultivo al mismo tiempo minimizar el impacto ambiental aire y agua.
El propósito del ensayo realizado es determinar el porcentaje de germinación en cebada, peso de materia fresca, peso de materia seca, y análisis foliar. Identificación de factores limitantes de nutrientes mediante la comparación de los tratamientos con la aplicación de las diferentes soluciones nutritivas. Agregando la cantidad necesaria de sustratos para cada muestra.
Las plantas necesitan 16 elementos para un desarrollo vegetativo y reproductivo normal. Estos elementos son esenciales porque las plantas no pueden completar su ciclo de vida sin ellos, los síntomas de deficiencia aparecen cuando el elemento no está presente en las plantas
Descargas
Citas
Castillo, D. (2004). Nutrición vegetal (Tercera Edición ed.). México: ISBN 2988.0987.Pag.4-5.
Cuervo, Y. (1999). Insuficiencia nutricional (Tercera Edición ed.). Costa Rica: ISSN 29998-56789.Pag.67.
Ramirez, G. (2000). Elementos nutricionales (Tercera Edición ed.). Colombia: ISBN 39984-98807.Pag.40.
Palacio, L. (1992). Fértil rrigación (Quinta Edición ed.). Chile: DN Bas .Pag.40 - 60 .
Ortiz, A. (1996). Cultivo de cebada y trigo (Segunda Edición ed.). Venezuela: Larg Pag.32.
Sánchez, E. (1996). Cultivo de cebada (Tercera Edición ed.). Colombia: TO agr.Pag.12.
Enríquez, P. (1990). Cultivos de forraje (Primera Edición ed.). Costa Rica: DLCO.Pag.15.
Salazar, F. (1996). Limites nutricionales vegetal (cuarta Edición ed.). Alemania: Letp- art.Pag.38-50.
Bordoli, J. (2010). Aplicación de Fertilizantes. Uruguay: Facultad de Agronomía – Universidad de la República de Uruguay.Pág. 4.
Boga, L. (2014). Mejores prácticas de manejo de la fertilización. Angertina: ISBN 345-987. Pág. 15.
García, F.O., L.I. Picone y A. Berardo. 2005. Fósforo. En: Echeverría, H.E., y García, F.O. (eds.) Fertilidad de suelos y fertilización de Cultivos .Ediciones INTA. Buenos Aires, Argentina . Pág 99-121.
Prochnow, L. I., M.F. De Moraes, y S.R. Stripp. 2009 Micronutrientes Proc. Simposio Fertilidad 2009. IPNI Cono Sur y Fertilizar A.C. Rosario: Pág 60-77.
Gandrup, M.E., F.O. García, K.P. Fabrizzi, y H.E. Echeverría. 2004. Evolución de un índice de verdor en hoja para evaluar el status nitrogenado en cebada. RIA 33(3):105–121.
García, F.O. e I.A. Ciampitti. 2010. Enfoques alternativos para el diagnóstico de fertilidad de suelos: El enfoquetradicional. Actas XXII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. 31 de Mayo al 4 de Junio de 2010. Rosario,Argentina. AACS. Cd-rom
García, F.O., L.I. Picone, y A. Berardo. 2005. Capítulo 5: Fósforo. En: Fertilidad de Suelos y Fertilización deCultivos. Echeverria H.E. y García F.O. (Eds.). 99-121. INTA.
García, F.O., M. Boxler, J. Minteguiaga, R. Pozzi, L. Firpo, I.A. Ciampitti, A.A. Correndo, F. Bauschen, A.Berardo, y N. Reussi Calvo. 2010. La Red de Nutrición de la Región CREA Sur de Santa Fe: Resultados y conclusiones de los primeros diez años 2000-2009. AACREA. 64p.
González Montaner, J., G. Maddonni, N. Mailland, y M. Porsborg. 1991. Optimización de la respuesta a lafertilización nitrogenada en el cultivo de cebada a partir de un modelo de decisión para la Subregión IV (Sudeste de la Provincia de Buenos Aires). Ciencia del Suelo 9 (1-2):41-51.
González, M. M. López, G. Moreno, R. Comese, y M. Madero. . 2007. Comparación de los métodos de Bray & Kurtz nº I y Mehlich III en la determinación de la disponibilidad de fósforo en suelos con fertilizaciones continuas. Ci. Suelo 25(1):23-29
