Modelo de transferencia de tecnología ecuatoriano: una revisión
Resumen
La transferencia de tecnología es un conjunto de procesos que permiten el flujo de conocimientos técnicos, empíricos y científicos aplicados sistemáticamente a la elaboración de un producto o servicio. El modelo macro de transferencia de tecnología ecuatoriano tiene como corazón al Centro de Transferencia de Tecnología (CTT), que se apropia de los conocimientos tecnológicos para traducirlos en tecnologías que respondan a las necesidades y fortalezas del país. Se reconoce la transferencia de tecnología como una herramienta que favorece la transformación de la matriz productiva de una especialidad extractiva a una agroindustrial, tal y como pretende el Gobierno Nacional de la República del Ecuador. Sin embargo, este potencial productivo del país se ve estropeado por el seguimiento de patrones extranjeros de desarrollo, la lenta apropiación de la tecnología importada, el poco presupuesto invertido a la I+D, los resultados ineficientes de las Actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación (ACTI), entre otros aspectos que favorecen el incumplimiento del modelo macro ecuatoriano de transferencia de tecnología expuesto por la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES).Descargas
Citas
Addiction Technology Transfer Center (ATTC). (2011). Research to practice in addiction treatment: key terms and a field-driven model of technology transfer. Journal of Substance Abuse Treatment, 41(2), 169–78. http://doi.org/10.1016/j.jsat.2011.02.006.
Antonelli, G., & de Liso, N. (1997). Introduction: An Appraisal of the Economic Analysis of Technological Change: The Path to the Last Decade. In Economics of Structural Change and Technological Change. London: Routledge.
Armenteros, M. D. C. (1999). Transferencia de tecnología: ¿Dependencia o aprendizaje? In Tecnología y sociedad (pp. 98–111). La Habana: Félix Varela.
Banco Central del Ecuador (BCE). (2016). Estadísticas. Retrieved from http://contenido.bce.fin.ec/home1/estadisticas/bolmensual/IEMensual.jsp
Banco Interamericano de desarrollo. (2014). Ecuador: Análisis de Sistema Nacional de Innovación. Washington D. C. Retrieved from https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/6664/CTI MON EcuadorAn%C3%A1lisis del Sistema Nacional deInnovaci%C3%B3n.pdf?sequence=1
Banco Mundial (BM). (2014). Ecuador. Retrieved from http://www.bancomundial. org/es/country/ecuador
Bilbao-Osorio, B., Dutta, S., & Lanvin, B. (2014). The Global Information Technology Report. Geneva. Retrieved from http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalInformationTechnology_Report_2014.pdf
Brown, B. S., & Trent, R. D. S. U. (2000). From research to practice. Advances in Medical Sociology, 7(1), 345–365. Retrieved from http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1016/S1057-6290(00)80017-0
Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1989). Innovation and Learning: The Two Faces of R & D. The Economic Journal, 99(397), 569–596. http://doi.org/10.2307/2233763
Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128–152. http://doi.org/10.2307/2393553
Costantini, V., & Liberati, P. (2014). Technology transfer, institutions and development. Technological Forecasting and Social Change, 88, 26–48. http://doi.org/10.1016/j.techfore.2014.06.014
Dubickis, M., & Gaile-Sarkane, E. (2015). Perspectives on Innovation and Technology Transfer. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 213, 965–970. http://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.11.512
Eaton, J., & Kortum, S. (1999). International Technology Diffusion: Theory and Measurement. International Economic Review1, 40(3), 537–570. http://doi.org/10.1111/1468-2354.00028
Eisenhardt, K. M., & Schoonhoven, C. B. (1996). Resource-based View of Strategic Alliance Formation: Strategic and Social Effects in Entrepreneurial Firms. Organization Science1, 7(2), 136 – 150. http://doi.org/10.1287/orsc.7.2.136
Fundación para la Innovación Tecnológica en España (COTEC). (2003). Nuevos mecanismos de transferencia de tecnología: Debilidades y oportunidades del Sistema Español de Transferencia de Tecnología (9th ed.). Madrid: Encuentros empresariales COTEC. Retrieved from https://innovacion.gijon.es/multimedia objects/download?object_type=document object_id=79595
Greenhalgh, T., Robert, G., Macfarlane, F., Bate, P., & Kyriakidou, O. (2004). Diffusion of Innovations in Service Organizations: Systematic Review and Recommendations. The Milbank Quarterly, 82(4), 581–629. http://doi.org/10.1111/j.0887-378X.2004.00325.x
Henry, M., Kneller, R., & Milner, C. (2009). Trade, technology transfer and national efficiency in developing countries. European Economic Review, 53(2), 237–254. http://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2008.05.001
Keller, W. (2000). Do Trade Patterns and Technology Flows Affect Productivity Growth? World Bank Economic Review, 14(11), 17–47. http://doi.org/10.1093/wber/14.1.17
Kogut, B., & Zander, U. (1992). Knowledge of the Firm, Combinative Capabilities, and the Replication of Technology. Organization Science, 3(3), 383 – 397. http://doi.org/10.1287/orsc.3.3.383
Latindex. (2016). Índices. Retrieved from http://www.latindex.org/latindex/tablaPais?id=16&id2=0
Leydesdorff, L., & Etzkowitz, H. (1996). Emergence of a Triple Helix of university—industry—government relations. Science and Public Policy, 23(5), 279–286. http://doi.org/10.1093 / spp / 23.5.279
Lomas, J. (2007). The in-between world of knowledge brokering. British Medical Journal, 334, 129–132. http://doi.org/10.1136/bmj.39038.593380.AE
Madsen, J. B. (2007). Technology spillover through trade and TFP convergence: 135 years of evidence for the OECD countries. Journal of International Economics, 72(2), 464–480. http://doi.org/10.1016/j.jinteco.2006.12.001
Mendoza, M. L., Ortega Santos, J. P., & Llerena Gavilánez, C. A. (2014). Strategic alliances in higher education in Ecuador: the challenge of knowledge transfer and its effect on the learning curve. Suma de Negocios, 5(12),96–104. http://doi.org/10.1016/S2215-910X(14)70031-X
Nature Publishing Group (NPG). (2016). Nature Index 2015. Retrieved from https://www.natureindex.com/annual-tables/2016/institution/all/all/countries-Ecuador
Niederberger, A. A., & Saner, R. (2005). Exploring the relationship between FDI flows and CDM potential. Transnational Corporations, 14(1), 1 – 40. Retrieved from http://unctad.org/en/docs/iteiit20051a1_en.pdf
Oh, C., & Matsuoka, S. (2015). Complementary approaches to discursive contestation on the effects of the IPR regime on technology transfer in the face of climate change. Journal of Cleaner Production. http://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.050
Organización de Cooperación y Desarrollo económico (ODCE). (2005). Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. (E. de transformación agraria S.A., Ed.) (3rd ed.). Madrid: ODCE - EUROSTAT. Retrieved from http://www.uis.unesco.org/Library/Documents/OECDOsloManual05_spa.pdf
Pineda, J. A. (2014). Desarrollo de una tecnología para la producción a pequeña escala de la biomasa del hongo ostra (Pleurotus ostreatus). Universidad de Camagüey.
Prescott, E. C. (1998). Needed: A Theory of Total Factor Productivity. International Economic Review, 39(3), 525–551. http://doi.org/10.2307 / 2527389
Schneider, M., Holzer, A., & Hoffmann, V. H. (2008). Understanding the CDM’s contribution to technology transfer. Energy Policy, 36(8), 2930–2938. http://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.04.009
SCImago. (2014). Journal Ranking. Retrieved from http://www.scimagojr.com/journalrank.php
Secretaría de Educación Superior Ciencia y Tecnología (SENESCYT). (2012). Principales indicadores de actividades de ciencia, tecnología e innovación (ACTI): 2009-2011. Quito. Retrieved from http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_Economicas/Ciencia_Tecnologia/Presentacion_de_principales_resultados_ACTI.pdf
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES). (2012a). Proyecto inversión pública para la transformación de la matriz productiva del Ecuador. Quito. Retrieved from http://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/01/matriz_productiva_WEBtodo.pdf
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES). (2012b). Transformación de la Matriz Productiva: Revolución productiva a través del conocimiento y el talento humano. Quito. Retrieved from http://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/01/matriz_productiva_
WEBtodo.pdf
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES). (2013). Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017 (1st ed.). Quito: Gobierno Nacional de la República del Ecuador. Retrieved from http://www.buenvivir.gob.ec/presentacion
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES). (2014a). Modelo Macro de Transferencia de Tecnología para el Ecuador. QUITO. Retrieved from http://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/11/Modelo-Macrode-Transferencia-de-Tecnolog%C3%ADapara-el-Ecuador.pdf
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES). (2014b). Sistema Nacional de Información. Retrieved from http://indestadistica.sni.gob.ec/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=SNI.qvw&host=QVS@kukuri&anonymous=truehttp://indestadistica.sni.gob.ec/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=SNI.qvw&host=QVS@kukuri&anonymous=true&bookmark=Document/BM43&select=LB452,2011&select=LB
Seres, S., Haites, E., & Murphy, K. (2009). Analysis of technology transfer in CDM projects: An update. Energy Policy, 37(11), 4919–4926. http://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.06.052
Subsecretaría de Inversión Pública, S. (2013). El rol de las compras públicas en el cambio de la matriz productiva del Ecuador. Quito. Retrieved from http://www.scpm.gob.ec/wpcontent/uploads/2013/07/Salom%C3%B3n-Tenorio.pdf.
Thompson, V. A. (1965). Bureaucracy and Innovation. Administrative Science Quarterly, 10(1), 1–20. http://doi.org/10.2307/2391646.
United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). (2001). Transfer technology (Sales No.). Switzerland: United Nation Publicartion. Retrieved from http://unctad.org/en/docs/psiteiitd28.en.pdf
Urquiola, Á. (1999). Algunas consideraciones sobre la transferencia de tecnología. In Tecnología y sociedad (pp. 112–126). La Habana: Félix Varela.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan todos los derechos morales y patrimoniales de sus obras, cediendo solamente a UTCIENCIA el derecho a la primera publicación de éste. En consecuencia, los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo o texto.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y aceptan la licencia de distribución de UTCIENCIA, la cuál es Licencia de Reconocimiento - Compartir Igual Creative Commons.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) sólo una vez que sean publicados en la revista UTCIENCIA, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión
